Лучшие зимние шипованные шины – отзывы
Современные зимние шины шагнули далеко за пределы привинчивания обычных железных вставок в протектор. На сегодня, лучшие зимние шипованные шины это результат сотни тысяч тестов, расчетов и применение инновационных технологий.
Еще в начале 90-хх годов стало понятно, что наличие шипа в шине очень слабо улучшает тягово сцепные характеристики. Мировые шинные гиганты по сей день бьются над созданием максимально безопасной зимней резины, улучшая старые модели и создавая новинки.
У нас на сайте вы можете посмотреть рейтинг зимних шипованных шин, составленный на основе отзывов, которые оставляют наши пользователи. Искренно надеемся, что опираясь на чужой опыт вам удастся выбрать подходящею зимнею покрышку.
Вы также можете посмотреть отзывы о фрикционных шинах без шипов в новом окне или посмотреть раздел рейтинг лучших зимних шин, — где собраны все популярные модели липучек и шин с шипами.
Рейтинг зимних шипованных шин
Количество отзывов о шине не учитывается во время расчета позиции в рейтинге.
Шипованные шины имеют как преимущества так и недостатки по сравнению с обычными фрикционными шинами. Например, основным недостатком практически всех авто шин с шипами есть повышенный акустический шум на больших скоростях, а также легкий цокот при движении на малой скорости. Но не стоить забывать о преимуществах этих шин на льду, ведь если бы они не были эффективными их бы давно запретили в северных странах, чтоб не разрушать дорожное покрытие. Эти факты обязательно нужно учитывать при выборе типа шин и конкретной модели.
Также, в зависимости от поставленных задач и нужных характеристик, шипованные шины могут иметь различный рисунок протектора:
- направленный
- симметричный
- ненаправленный
- асимметричный.
В каждом из перечисленных типов протектора есть свои недостатки и преимущества.
Смотрите также другие разделы посвященные зимним покрышкам у нас на сайте (будут открыты в новом окне):
Выбирая автопокрышку обязательно обращайте свое внимание на результаты независимых тестов, они есть практически возле каждой шины, перед отзывами, а также смотрите видео обзоры зимних шин с разных источников. Их мы также стараемся добавлять к популярным шинам.
Результаты независимых тестов зимних шин с шипом
Мы не занимаемся тестами покрышек но собрали для вас подборку результатов независимых тестов зимних шин с шипом от известных журналов и компаний. Возле каждого теста есть ссылка на первоисточник.
Шипованные шины отзывы
Автоматически сгенерированный отзыв, на основе данных из формы быстрого опроса.
Оценка зимней шины континенталь айс контакт 2 на разном покрытии(от 1 до 5 баллов):
снег: 5
лёд: 5
снежная каша: 4
сухой асфальт: 3
мокрый асфальт: 3
уровень комфорта (шум от шины, плавность хода): 4
Автоматически сгенерированный отзыв, на основе данных из формы быстрого опроса.
Оценка зимней резины с шипом Нокиан Хакапелита 9 на разном покрытии(от 1 до 5 баллов):
снег: 5
лёд: 5
снежная каша: 4
сухой асфальт: 5
мокрый асфальт: 5
уровень комфорта (шум от шины, плавность хода): 5
Качественная шипованная резина, в своем сегменте отличный вариант. Хорошо балансируется, у меня лично проблем не возникало. Прочная, хорошо гребет по рыхлому снегу. В гололед шипы справляются прекрасно, в сильные холода не задубела.
Цена, прочность боковин, качество ошиповки, износоустойчивость, сцепление в гололед.
Шум есть
Шины реально крутые, за 5 лет эксплуатации потери шипов нет, износ протектора минимальный. Пробег порядка 20 тыс. на новый год сильно влетел в яму и разбил переднее колесо вместе с диском. Найти такое же новое на рынке не получилось, оказывается их уже не выпускают. Очень жаль, хорошая шина. Возможно у кого то осталась одна две целых шин, буду благодарный, пишите на почту (-mail-). Если не смогу найти придется раскошеливаться на конти 2, другого производителя уже не хочу пробовать.
Автоматически сгенерированный отзыв, на основе данных из формы быстрого опроса.
Оценка зимней шины Nokian Hakkapeliitta 7 на разном покрытии(от 1 до 5 баллов):
снег: 4
лёд: 3
снежная каша: 4
сухой асфальт: 5
мокрый асфальт: 4
уровень комфорта (шум от шины, плавность хода): 3
К зимней резине всегда были особые требования, нужно чтоб и в снег, и в лед, и в слякоть , поэтому всегда беру шиповки. Много разных перепробовал, но Ice Arctic лучшие из всех, 3 сезона уже держаться прекрасно, никогда не подводили, везде проезжают, очень ими доволен. Предыдущие шины у меня долго не жили, быстро трескались, шипы вылетали. А у этих износ просто минимальный, советую к покупке.
надежные, цепкие, резкие
нет
Шина перекрестная, особенно с учетом ее цены. но в сильный мороз хочется лучшего зацепления. чисто объективно, после -15 довольно быстро теряются сцепные свойства на льду из-за этого 4. На льду со вкатаным снегом или просто снегу такой проблемы не наблюдал. В остальном шина очень даже хороша.
Автоматически сгенерированный отзыв, на основе данных из формы быстрого опроса.
Оценка зимней шины Pirelli Ice Zero на разном покрытии(от 1 до 5 баллов):
снег: 3
лёд: 5
снежная каша: 4
сухой асфальт: 5
мокрый асфальт: 5
уровень комфорта (шум от шины, плавность хода): 5
Довольно интересная шина, модель устарела, есть более новая, а эту видимо продают чтоб в минус не уйти. Купил шину 185/65р14 за 1200 грн, неплохая цена для такого размера. Шина бомба, лезет везде где позволяет дорожный просвет. На льду останавливается мгновенно, в снегу буксует долго но лезет. Нет склонности к быстрому закапыванию.
Кто найдёт такую шину по нормальной цене можете смело покупать. Всем удачи на дорогах!
Пока были шины гудрич жи форс стад считал что они хорошие. Покупал их в 2011 на десятку, 4 штуки. Машина хорошо ехала в снегу и очень тихо по сухой дороге. На мокрой дороге тоже без нареканий, не хуже летней. Пробовал барахкаться в грязи, неплохо но не долго, быстро замыливается и вязнет. На льду держится на троечку, хуже всего на светофорах где лед сильно отполирован другими машинами.
На гудриче ездил до 2017, пробег 30 — 35 тысяч, шипы немного по вылетали протектор подносился прилично. Летом закатал в ноль и купил на зиму нордман 7.
После покупки нордмана, стал считать что у меня были не самые хорошие шины. На льду и в снегу последние на порядок лучше, на голову точно. На асфальте едут более громко, но это пожалуй единственный их недостаток. В грязи также замыливаются, но по моему субъективному мнению едут немного лучше за гудрич, совсем чуть чуть.
Все познается в сравнении :((((((((
Возможно я такой не везучий, но шипов хватило на один сезон. Резина матадор сибирь была только на передних ведущих колёсах, к концу зимы шины остались практически без шипов. Теперь не знаю как дальше быть, протектора ещё много, выбрасывать жалко. Или летом доездить или еще разок зимой :((((((((
Стоял выбор между Ханкук ( уже такие были, нравились), но купил Michelin X-Ice North 3, как говорится на новый автомобиль новые шины. Автомобиль Renault Logan. На шинах проехал 10 т. км., за все время на передних колесах успел потерять 3 и 7 шипов соответственно. В целом едет хорошо, слегка по своему гудит, как и все зимние шины, но терпимо. По льду едут очень хорошо, в снег пробовал, но он был не большой там бы любая прошла.
Теряются шипы на ведущей оси.
Автоматически сгенерированный отзыв, на основе данных из формы быстрого опроса.
Оценка зимней шины Nokian Hakkapeliitta 8 на разном покрытии(от 1 до 5 баллов):
снег: 5
лёд: 5
снежная каша: 3
сухой асфальт: 4
мокрый асфальт: 4
уровень комфорта (шум от шины, плавность хода): 4